Άφωνη είχε μείνει η κοινή γνώμη στα μέσα Μαΐου από το πρωτοφανές γεγονός για τα ελληνικά δεδομένα, να αρνούνται γιατροί αναισθησιολόγοι τις υπηρεσίες τους σε γυναίκες που επιθυμούν να κάνουν άμβλωση. Όπως έγινε γνωστό τότε από το σταθμό Αιγαίου της ΕΡΤ που μετέδωσε την είδηση, οι αναισθησιολόγοι του Νοσοκομείου Σάμου επικαλέστηκαν το άρθρο 31 του Νόμου 3418/2005 (κώδικας ιατρικής δεοντολογίας) το οποίο αναφέρει ότι «ο ιατρός μπορεί να επικαλεσθεί τους κανόνες και τις αρχές της ηθικής συνείδησής του και να αρνηθεί να εφαρμόσει ή να συμπράξει στις διαδικασίες τεχνητής διακοπής της κύησης, εκτός εάν υπάρχει αναπότρεπτος κίνδυνος για τη ζωή της εγκύου ή κίνδυνος σοβαρής και διαρκούς βλάβης της υγείας της».
Ο Ιατρικός Σύλλογος Σάμου τοποθετήθηκε τότε για το θέμα και το απέδωσε σε προβλήματα συνεργασίας μεταξύ του αναισθησιολογικού και γυναικολογικού τμήματος του νοσοκομείου που υπάρχουν από τον περασμένο Φεβρουάριο… «Προβλήματα που προϋπήρχαν και είχαν καταγγελθεί από την διευθύντρια του αναισθησιολογικού τμήματος από τον Ιούνιο του 2016 και γνώριζαν χωρίς να επιλύουν ως όφειλαν τόσο η διεύθυνση της ιατρικής υπηρεσίας όσο και ο διοικητής του νοσοκομείου», αναφέρεται στην ανακοίνωση η οποία δημοσιοποιήθηκε από το Σταθμό Αιγαίου της ΕΡΤ.
Όπως και να έχει κοπέλες που μένουν έγκυες εκτός γάμου, παντρεμένες με πολλά παιδιά, γυναίκες που βιάστηκαν αλλά δεν θέλουν να το καταγγείλουν, γυναίκες που βρίσκονται σε διάσταση ή επιθυμούν σύντομα να χωρίσουν, ζευγάρια χωρίς οικονομική δυνατότητα, κι ένα σωρό άλλες περιπτώσεις τόσο μεμονωμένων γυναικών, όσο και ζευγαριών, έχουν το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση εφόσον είναι ενήλικοι ή ανήλικοι αλλά υπογράφει ο κηδεμόνας τους.
Και ο Συνήγορος του Πολίτη ορθά πράττει που δίνει συνέχεια στο θέμα και αναζητεί τις αιτίες, την νομιμότητα, τις λύσεις, τους ενόχους και γενικά το πλαίσιο στο οποίο αναπτύχθηκε η όλη αναστάτωση στη Σάμο.
Πατήστε εδώ για να δείτε την απόφαση.
