Στη γραμμή ότι το υπουργείο Υγείας δεν διαθέτει ελεγκτική αρμοδιότητα για τα ιατρεία και ότι οι έλεγχοι ανήκουν σε άλλους θεσμικούς φορείς, όπως ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, η Εισαγγελία και η Αστυνομία συνεχίζει να κινείται ο Αδωνις Γεωργιάδης για την υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, με την αντιπολίτευση να εστιάζει όχι στην τυπική αρμοδιότητα διενέργειας ενός ελέγχου, αλλά στην πολιτική ευθύνη της ηγεσίας του υπουργείου Υγείας για τη λειτουργία και την επάρκεια του ελεγκτικού πλαισίου.
Μιλώντας την Κυριακή στο MEGA, ο κ. Γεωργιάδης υποστήριξε ότι ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών είχε πραγματοποιήσει έξι ελέγχους στο συγκεκριμένο ιατρείο του Κολωνακίου και ότι το γεγονός πως δεν εντοπίστηκε το επίμαχο μηχάνημα σημαίνει, σύμφωνα με την εκδοχή που έδωσε, ότι οι ελεγκτές παραπλανήθηκαν. Παράλληλα, απέρριψε την άποψη ότι ο ίδιος είχε ελεγκτική αρμοδιότητα.
«Η αλήθεια είναι ότι δεν είχα καμία αρμοδιότητα ελέγχου. Το είπα από την αρχή. Ελεγκτική αρμοδιότητα ο Άδωνις Γεωργιάδης ούτε είχε ούτε έχει», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Ο υπουργός υποστήριξε ακόμη ότι η μεταφορά των αρμοδιοτήτων του πρώην Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας αποφασίστηκε το 2019 και ότι η ΕΑΔ είναι ανεξάρτητη αρχή, την οποία ο ίδιος δεν διοικεί.
Την ίδια στιγμή, ο κ. Γεωργιάδης παρουσίασε το νέο ψηφιακό εργαλείο «MedWatch», το οποίο, όπως είπε, αξιοποιεί τεχνητή νοημοσύνη για να εντοπίζει διαδικτυακές διαφημίσεις και αναρτήσεις που ενδέχεται να παραβιάζουν τους κανόνες για την προβολή ιατρικών υπηρεσιών. Σύμφωνα με τον υπουργό, στην πρώτη εφαρμογή του στην Αθήνα εντοπίστηκαν 231 περιπτώσεις που χρήζουν ελέγχους.
Ο κ. Γεωργιάδης είπε ότι η τεχνολογία μπορεί πλέον να λειτουργήσει ως ένα νέο εργαλείο εντοπισμού πιθανών παραβάσεων, επιταχύνοντας τη δουλειά των αρμόδιων ελεγκτικών αρχών χωρίς όμως αυτό να σημαίνει πως το «MedWatch» υποκαθιστά τους ελέγχους στο πεδίο.
«Ο κ. Γεωργιάδης ανακάλυψε την τεχνητή νοημοσύνη. Τους ελέγχους στο πεδίο και την πολιτική ευθύνη δεν τα ανακάλυψε ποτέ», τονίζει σε δήλωσή του ο υπεύθυνος του Κ.Τ.Ε. Υγείας του ΠΑΣΟΚ Ιωάννης Τσίμαρης και υποστηρίζει ότι η συζήτηση δεν μπορεί να περιοριστεί στο ποιος είχε την τυπική αρμοδιότητα να περάσει την πόρτα ενός ιατρείου για έλεγχο. Όπως υποστηρίζει ο κ. Τσίμαρης, το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν το υπουργείο, που έχει την πολιτική εποπτεία του χώρου της Υγείας, είχε διασφαλίσει ότι το θεσμικό και ελεγκτικό πλαίσιο λειτουργούσε αποτελεσματικά.
Η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ καταγράφει, μάλιστα, διαδοχικές τοποθετήσεις του κ. Γεωργιάδη τις προηγούμενες ημέρες για το ΣΕΥΥΠ, τους ελεγκτικούς μηχανισμούς και τη δημιουργία νέου μηχανισμού ελέγχου, υποστηρίζοντας ότι το κυβερνητικό αφήγημα έχει μεταβληθεί μέσα σε λίγες ημέρες.
11 Σεπτεμβρίου: ανακοίνωνε τη σύσταση επιτροπής ως νέα ενέργεια-απάντηση στο τραγικό περιστατικό.
* 12 Σεπτεμβρίου: υποστήριζε ότι το κράτος δεν μπορεί να είναι παντού, μετακυλίοντας την ευθύνη στους πολίτες.
* 15 Σεπτεμβρίου: δήλωνε ότι «το ΣΕΥΥΠ καταργήθηκε το 2019, όταν εγώ δεν ήμουν υπουργός Υγείας» και ότι «δεν θα ήμουν αντίθετος στην επανίδρυση του ΣΕΥΥΠ».
* 18 Σεπτεμβρίου: άλλαξε εκ νέου τις δηλώσεις του αναφέροντας ότι «ουδέποτε καταργήθηκε το Σώμα Επιθεωρητών Υγείας» και πως εντός της κυβέρνησης είχαν αρχίσει συζητήσεις για την δημιουργία ad hoc ελεγκτικού επικουρικού μηχανισμού πριν το τραγικό γεγονός.
«Δεν μπορούν να ισχύουν όλα ταυτόχρονα. Η κυβέρνηση τρέχει πίσω από τις εξελίξεις, εφευρίσκοντας δικαιολογίες για την πολυετή αδράνειά της» σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Τσίμαρης .
Το ΚΚΕ υποστήριξε σε ανακοίνωση που εξέδωσε ότι οι κυβερνητικές ανακοινώσεις για το «MedWatch» δεν απαντούν στα κενά των ελεγκτικών μηχανισμών και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι μεταφέρει μέρος της ευθύνης στους ίδιους τους ασθενείς.
Η Ελληνική Λύση, από την πλευρά της, ζήτησε να διερευνηθούν σε βάθος τα στοιχεία και οι δραστηριότητες των γιατρών του Κολωνακίου, ενώ άσκησε κριτική στην επίκληση της τεχνολογίας ως απάντηση στα προβλήματα που ανέδειξε η υπόθεση.
Τέλος η «Νίκη» έκανε λόγο για ανεπαρκή αντιμετώπιση των προβλημάτων της ιδιωτικής Υγείας και υποστήριξε ότι απαιτούνται ουσιαστικοί και διαρκείς έλεγχοι και όχι μόνο νέα ψηφιακά εργαλεία.
