Αντιπαράθεση έχει ανακύψει ανάμεσα στον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη και την εργαζόμενη που κατήγγειλε περιστατικό πτώσης ανελκυστήρα στο νοσοκομείο «Γ. Γεννηματάς».
Η διένεξη εστιάζεται κυρίως στην ανάκληση της άδειάς της, απόφαση που λήφθηκε στο πλαίσιο της έναρξης Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ) για το συμβάν. Στην τελευταία του δήλωση, σχετικά με την ανάκληση, ο Άδωνις Γεωργιάδης ανέφερε ότι η παρουσία της θεωρείται απαραίτητη, καθώς είναι η μοναδική αυτόπτης μάρτυρας, ενώ υποστήριξε πως οι έλεγχοι μετά το περιστατικό δεν έδειξαν τεχνικό πρόβλημα στον ανελκυστήρα. Η εργαζόμενη, από την πλευρά της, αμφισβητεί τους ισχυρισμούς του υπουργού και καταγγέλλει εκδικητική μεταχείριση από τη διοίκηση.
Η ΕΔΕ διενεργείται για περιστατικό που σημειώθηκε στις 10 Αυγούστου 2025, όταν τεχνολόγος του ακτινολογικού τμήματος κλήθηκε να μεταφέρει βαρύ φορητό ακτινολογικό μηχάνημα από το ισόγειο στον τρίτο όροφο για επείγουσα ακτινογραφία. Όπως κατήγγειλε, φτάνοντας στον τρίτο όροφο και ανοίγοντας την πόρτα, ο θάλαμος του ανελκυστήρα άρχισε να υποχωρεί.
Ο υπουργός Υγείας, με ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ, δήλωσε ότι η εταιρεία συντήρησης του ανελκυστήρα πραγματοποίησε άμεσο έλεγχο χωρίς να διαπιστωθεί καμία βλάβη. Σύμφωνα με τον ίδιο, τα πιστοποιητικά ήταν έγκυρα και η τελευταία συντήρηση είχε γίνει στις 20 Ιουλίου. Επισήμανε επίσης ότι η καταγγελία υποβλήθηκε αρκετές ώρες μετά το περιστατικό, αφού η εργαζόμενη ολοκλήρωσε τη βάρδιά της, και ότι οι πρώτες ανακοινώσεις προήλθαν από συνδικαλιστές.
Δύο ημέρες μετά, η εργαζόμενη ενημερώθηκε εγγράφως από τη διοίκηση του νοσοκομείου ότι η άδειά της ανακαλείται προσωρινά, με την αιτιολογία πως η παρουσία της είναι απαραίτητη για την ολοκλήρωση της ΕΔΕ και για λόγους που σχετίζονται με την ασφάλεια ασθενών, εργαζομένων και πολιτών. Το έγγραφο δημοσιεύτηκε από τον γενικό γραμματέα της ΟΕΝΓΕ, Πάνο Παπανικολάου, ο οποίος χαρακτήρισε την απόφαση εκδικητική και κάλεσε το υπουργείο να ελέγξει διεξοδικότερα την ιδιωτική εταιρεία συντήρησης.
Σε επιστολή που απηύθυνε στον υπουργό, η εργαζόμενη περιγράφει το περιστατικό και δηλώνει ότι η πτώση του ανελκυστήρα ήταν βίαιη, αποδίδοντας τη διάσωσή της στην άμεση αντίδραση της ίδιας και ενός περαστικού. Εκφράζει έντονη διαφωνία με την τοποθέτηση του υπουργού, αμφισβητεί τα συμπεράσματα περί μη ύπαρξης βλάβης και υποστηρίζει ότι η ανάκληση της άδειάς της αποτελεί πράξη εκφοβισμού και προσβολής της επαγγελματικής της αξιοπρέπειας.