Μήνυση κατά του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Παύλου Πολάκη, για τα αδικήματα της συκοφαντικής δυσφήμισης μέσω διαδικτύου και της εξύβρισης, κατέθεσε την Τετάρτη ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης.
«Όπως είχα προαναγγείλει, σήμερα κατέθεσα την μήνυση κατά του @pavpol2222 και ακολουθεί και η Αγωγή. Έδειξα υπερβολική ανοχή στις συκοφαντίες και στην συνεχόμενη λάσπη από τον συγκεκριμένο» έγραψε σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ, ο Άδωνις Γεωργιάδης επισυνάπτοντας την μηνυτήρια αναφορά. «Θα έρθει λοιπόν στο Δικαστήριο και θα λογοδοτήσει και για τις εναντίον μου και για τις εναντίον των εισαγγελέων που με αρχειοθέτησαν κατηγορίες. Ελπίζω να μην ζητήσει να κρυφτεί πίσω από την βουλευτική του ασυλία» σημείωσε επίσης ο υπουργός Υγείας ο οποίος κατέστησε σαφές ότι θα καταθέτει νέα μήνυση και αγωγή κάθε φορά που κάποιος αμφισβητεί την ηθική του συγκρότηση.
Η κατάθεση της μήνυσης δεν ήταν αρκετή πάντως για να σταματήσει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ τις επιθέσεις καθώς λίγη ώρα αργότερα με νεότερη ανάρτησή του χαρακτήρισε ουσιαστικά καλοδεχούμενη τη μήνυση του Γεωργιάδη. «Καλώς τον αδιευκρίνιστο της Νοβάρτις. Καλως το λαδέμπορα της κερδοσκοπίας! Καλως το μερακλή των απογευματινών χειρουργειων ΚΑΛΩΣ ΝΑ ΟΡΙΣΕΙΣ!» έγραψε χαρακτηριστικά και επεσήμανε ότι και ο ίδιος αναμένει από τον Άδωνι Γεωργιάδη να αρθεί η ασυλία του για μια σειρά από υποθέσεις όπως το ΚΕΕΛΠΝΟ και οι υπουργικες αποφασεις με τα φάρμακα.
Τι είχε γράψει ο Πολάκης
Αφορμή για τη νέα δικαστική διαμάχη Άδωνι Γεωργιάδη – Παύλου Πολάκη ήταν όσα είχε αναφέρει στις 24 Ιουνίου ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ απευθυνόμενος στον υπουργό Υγείας. «ΕΣΥ πάντως πήρες τουλάχιστον 2.200.000 σε βαλίτσα και δυο φακέλους!! Και σε αρχειοθέτησε ένας ΚΑΨΙΜΑΛΗΣ, εισαγγελέας κατ’ όνομα, για «αδιευκρίνιστα ποσά».. Επειδή εσύ βρωμείς, δεν λερώνουν και οι άλλοι!! Κατάλαβες λαδέμπορα;» ανέφερε στην επίμαχη ανάρτησή του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ με τον υπουργό Υγείας να αντιδρά άμεσα και να προαναγγέλλει την κατάθεση αγωγής και μήνυσης σε βάρος του.
Οι εξηγήσεις Γεωργιάδη για τα… «αδιευκρίνιστα»
Αξίζει να σημειωθεί ότι λίγες ημέρες πριν τις ευρωεκλογές ο υπουργός Υγείας με μια εκτενή ανάρτησή του είχε αναφερθεί στην υπόθεση με τα αδιευκρίνιστα ποσά λέγοντας ότι δεν είναι τίποτα παραπάνω από μια χοντροκομμένη συκοφαντία.
Συγκεκριμένα στην ανάρτησή του στις 4 Ιουνίου στο facebook, ανέφερε:
«Στον Δυτικό Κόσμο άπαντες είμαστε a priori αθώοι. Αυτή είναι η μεγαλύτερη κατάκτηση του Διαφωτισμού και μία από τις μεγαλύτερες νίκες των υπερασπιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Ακόμη και οι κατηγορούμενοι για ένα αδίκημα είναι αθώοι, έως ότου κάποιο Δικαστήριο τους καταδικάσει, δηλ η άσκηση ποινικής διώξεως από μόνη της δεν σημαίνει ενοχή, ονομάζεται τεκμήριο αθωότητος.
Όλοι είμαστε αθώοι αλλά όχι όλοι ελεγμένοι, δηλ. αποδεδειγμένα αθώοι. Εγώ λόγω της σκευωρίας Novartis δεν είμαι μόνον αθώος όπως όλοι, αλλά και ελεγμένος αθώος. Ο έλεγχος μου κράτησε σχεδόν 4 χρόνια και διενεργήθηκε από όλες τις σχετικές Δικαστικές και Φορολογικές υπηρεσίες του Κράτους μας.
Το Πόθεν Έσχες μου εξετάστηκε εξονυχιστικά επί Σύριζα με Πρόεδρο της Επιτροπής την κ. Χριστοδουλοπούλου και κρίθηκε άριστο. Τα προσωπικά μου οικονομικά στοιχεία και της οικογενείας μου από την Εισαγγελέα Διαφθοράς κα Τουλουπάκη επί 3 χρόνια και τον Οικονομικό Εισαγγελέα κ. Μπαρδάκη για ένα χρόνο.
Παράλληλα διατάχθηκε φορολογικός έλεγχος των εταιρειών μου και εμού από την ΑΑΔΕ. Μετά από όλους αυτούς τους ελέγχους κρίθηκε ότι δεν βρέθηκαν, ούτε καν αποχρώσες ενδείξεις, για να μου ασκηθεί έστω μία Δίωξη. Δίωξη δεν μου ασκήθηκε ούτε από την κα Τουλουπάκη επί Σύριζα. Όσοι έχουν γνώση το πόσο εύκολα ασκείται μία Δίωξη στην Ελλάδα, αντιλαμβάνονται ότι η Αρχειοθέτηση είναι αθώωση μετ´επαίνου και όχι κάτι λιγότερο από αθώωση, όπως πιστεύει ο Σύριζα.
Η φράση «αδιευκρίνιστα ποσά» που αναγράφει η πράξη αρχειοθετήσεως είναι τυπικός νομικός όρος, που αναφέρεται σε κάθε μορφής εισοδήματος που δεν είναι προϊόν μισθοδοσίας. Δηλ. τα ποσά που παρουσίασε χθες ο Στέφανος Κασσελάκης – Stefanos Kasselakis τυπικά τα περισσότερα είναι «αδιευκρίνιστα» για τον Ελληνικό Νόμο.
Στην περίπτωση μου για να διευκρινιστούν τα αδιευκρίνιστα διετάχθη ο έλεγχος στις εταιρείες μου και κρίθηκε ότι τα ποσά αυτά προέρχονται από τις εταιρίες μου νομίμως, όπως γράφεται στην προ τελευταία σελίδα την πράξης αρχειοθετήσεώς μου.
Κάθε φορά που κάποιος πολιτικός μου αντίπαλος αναφέρεται σε μένα ως «αδιευκρίνιστος» είναι είτε άσχετος νομικά είτε είναι συκοφάντης και λασπολόγος. Και στον κόσμο του Σύριζα που το αναμασά διαρκώς το ερώτημα είναι ένα: ο Σύριζα που με ήλεγχε τόσα χρόνια είχε κάποιο λόγο να με προστατεύσει; Η Επιτροπή Πόθεν Έσχες επί Σύριζα ή η Εισαγγελέας Διαφθοράς που διόρισε η Κυβέρνηση του Alexis Tsipras;
