Σε μια ευρύτερη πολιτική αντιπαράθεση για τις προτεραιότητες της κυβερνητικής πολιτικής, τις δαπάνες για την Υγεία, τους εξοπλισμούς και τη φορολόγηση του εφοπλιστικού κεφαλαίου εξελίχθηκε η συζήτηση στη Βουλή μεταξύ του υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη και του βουλευτή του ΚΚΕ Εμμανουήλ Συντυχάκη, με αφορμή τα οξυμένα προβλήματα στο Γενικό Νοσοκομείο Χανίων.
Η συζήτηση, η οποία πραγματοποιήθηκε στον απόηχο της πρόσφατης επίσκεψης του υπουργού στα Χανιά και των αντιδράσεων που αυτή προκάλεσε, ξεπέρασε γρήγορα τα στενά όρια της νοσοκομειακής μονάδας, με τις δύο πλευρές να διασταυρώνουν τα ξίφη τους για το πού κατευθύνονται οι δημόσιοι πόροι και ποιες είναι οι πραγματικές δυνατότητες ενίσχυσης του Εθνικού Συστήματος Υγείας.
Ο Εμμανουήλ Συντυχάκης άσκησε αρχικά κριτική στον υπουργό για την κατάσταση στο Νοσοκομείο Χανίων, χαρακτηρίζοντας «σόου» την πρόσφατη επίσκεψή του και υποστηρίζοντας ότι οι εξαγγελίες για την ένταξη του νοσοκομείου στην κατηγορία των άγονων περιοχών Α΄ κατηγορίας και τα οικονομικά κίνητρα προς τους γιατρούς δεν αντιμετωπίζουν τις πραγματικές αιτίες της υποστελέχωσης.
Παράλληλα, έκανε λόγο για διαχρονικές ελλείψεις προσωπικού, εξαντλητικές συνθήκες εργασίας και ανεπαρκείς αποδοχές, ζητώντας μαζικές προσλήψεις μόνιμου προσωπικού, μονιμοποίηση των συμβασιούχων και ουσιαστική ενίσχυση του δημόσιου συστήματος Υγείας.
Η απάντηση Γεωργιάδη και ο λογαριασμός των 6 δισ. ευρώ
Ο υπουργός Υγείας απέρριψε τις αιτιάσεις περί επικοινωνιακής επίσκεψης, υποστηρίζοντας ότι η παρουσία του στα Χανιά είχε ουσιαστικό χαρακτήρα, καθώς πραγματοποιήθηκε πολύωρη συνάντηση με τους φορείς και ανακοινώθηκαν συγκεκριμένες παρεμβάσεις.
Αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στις προκηρύξεις για τέσσερις μόνιμες θέσεις παθολόγων και δύο ή τριών αναισθησιολόγων, καθώς και στην ένταξη του Νοσοκομείου Χανίων στην κατηγορία των άγονων περιοχών Α΄ κατηγορίας. Προανήγγειλε, επίσης, ότι τον Φεβρουάριο θα επιστρέψει στα Χανιά για τα εγκαίνια των νέων ΤΕΠ, τα οποία, όπως είπε, θα έχουν έκταση 1.700 τετραγωνικών μέτρων, έναντι 600 σήμερα.
Η αντιπαράθεση, ωστόσο, πήρε διαφορετική τροπή όταν ο κ. Γεωργιάδης επιχείρησε να κοστολογήσει τις προτάσεις του ΚΚΕ για την ενίσχυση των εργαζομένων στο ΕΣΥ.
Υποστήριξε ότι η επιστροφή του 13ου μισθού, η επέκταση των βαρέων και ανθυγιεινών και οι αυξήσεις στις αποδοχές των δημοσίων υπαλλήλων θα απαιτούσαν συνολικά περίπου 6 δισ. ευρώ ετησίως, ποσό που, όπως ανέφερε, αντιστοιχεί σε περισσότερο από δύο φορές τα έσοδα του ΕΝΦΙΑ, τα οποία υπολόγισε σε 2,7 δισ. ευρώ.
«Εσείς σε ενάμισι λεπτό μοιράσατε 5-6 δισεκατομμύρια», σχολίασε χαρακτηριστικά, κατηγορώντας τον βουλευτή του ΚΚΕ ότι παρουσιάζει ως εύκολες λύσεις προτάσεις χωρίς να εξηγεί από πού θα εξασφαλιστούν οι αναγκαίοι πόροι.
Οι Belharra, οι τράπεζες και οι εφοπλιστές
Η απάντηση του κ. Συντυχάκη ήταν να μεταφέρει τη συζήτηση στις υπόλοιπες δημοσιονομικές επιλογές της κυβέρνησης, θέτοντας ευθέως το ζήτημα των εξοπλιστικών δαπανών και της φορολόγησης μεγάλων οικονομικών συμφερόντων.
«Πόσα έχετε δώσει για τις Belharra; Τέσσερα δισεκατομμύρια, έτσι με μία μονοκοντυλιά», ανέφερε, επικαλούμενος στη συνέχεια και τον αναβαλλόμενο φόρο των τραπεζών, για τον οποίο υποστήριξε ότι το Δημόσιο θα πρέπει να εισπράξει ποσά που ξεπερνούν τα 15 δισ. ευρώ.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στους εφοπλιστές, καταγγέλλοντας το καθεστώς των φοροαπαλλαγών που, όπως υποστήριξε, απολαμβάνουν, κάνοντας λόγο για 56 φοροαπαλλαγές και προνομιακή μεταχείριση, την ώρα που οι εργαζόμενοι και οι αγρότες διεκδικούν οικονομική στήριξη.
«Και λέτε πού θα τα βρείτε;» ήταν το χαρακτηριστικό ερώτημά του προς τον υπουργό, υποστηρίζοντας ότι η στελέχωση των δημόσιων νοσοκομείων αποτελεί ευθύνη του κράτους και δεν μπορεί να εξαρτάται από χορηγίες, εράνους ή την οικονομική συνδρομή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Ο βουλευτής του ΚΚΕ συνέδεσε, μάλιστα, τις ελλείψεις στο ΕΣΥ με την ευρύτερη πολιτική εμπορευματοποίησης της Υγείας, αναφέροντας ότι στην Κρήτη εκκρεμούν 9.567 χειρουργεία, σύμφωνα με τα στοιχεία της 31ης Οκτωβρίου 2026, ενώ άσκησε κριτική και στην εφαρμογή των απογευματινών χειρουργείων επί πληρωμή.
«Τα 4 δισ. για τις Belharra σε δέκα χρόνια είναι 700 εκατ. τον χρόνο»
Ο Άδωνις Γεωργιάδης επανήλθε, επιχειρώντας να αποδομήσει την επιχειρηματολογία του κ. Συντυχάκη μέσω της σύγκρισης των ποσών.
Όπως υποστήριξε, τα 4 δισ. ευρώ για τις Belharra αφορούν πληρωμές σε βάθος δεκαετίας και αντιστοιχούν σε περίπου 700 εκατ. ευρώ ετησίως, ποσό που, κατά τον ίδιο, απέχει σημαντικά από τα 6 δισ. ευρώ που απαιτούν οι προτάσεις του ΚΚΕ.
«Όχι με τις τέσσερις Belharra δεν ξεχρεώνετε αυτά που υπόσχεστε», ανέφερε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι οι αμυντικές δαπάνες δεν μπορούν να συνδεθούν με τη χρηματοδότηση του ΕΣΥ με τον τρόπο που επιχειρεί να παρουσιάσει το ΚΚΕ.
Παράλληλα, έθεσε το ζήτημα της αμυντικής θωράκισης της χώρας, διερωτώμενος αν η θέση του ΚΚΕ είναι να μην εξοπλίζεται η Ελλάδα και να μην διαθέτει τις απαραίτητες Ένοπλες Δυνάμεις.
Η συζήτηση επεκτάθηκε και στο ζήτημα της μονιμοποίησης των συμβασιούχων, με τον υπουργό να υπερασπίζεται το άρθρο 103 του Συντάγματος και τον ρόλο του ΑΣΕΠ, υποστηρίζοντας ότι η αλλαγή του θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για κομματικούς διορισμούς στο Δημόσιο.
Στο τελευταίο μέρος της αντιπαράθεσης, ο κ. Γεωργιάδης επέμεινε στη δημοσιονομική διάσταση των προτάσεων του ΚΚΕ, αναφέροντας ότι η ετήσια μισθοδοσία του ΕΣΥ ανέρχεται σε 3 δισ. ευρώ χωρίς το επικουρικό προσωπικό και σε 3,5 δισ. ευρώ μαζί με αυτό.
Σύμφωνα με τον υπουργό, ο διπλασιασμός των μισθών θα απαιτούσε επιπλέον 3,5 δισ. ευρώ ετησίως, επαναφέροντας ως παράδειγμα τα συνολικά έσοδα από τον ΕΝΦΙΑ.
Αναφορικά, τέλος, με την πρόταση για φορολόγηση των εφοπλιστών, υποστήριξε ότι οι ναυτιλιακές επιχειρήσεις έχουν τη δυνατότητα να αλλάζουν σημαία στα πλοία τους, αμφισβητώντας ότι η συγκεκριμένη πρόταση μπορεί να εξασφαλίσει τα έσοδα που επικαλείται το ΚΚΕ.