Σε ανοιχτή σύγκρουση με τους δύο ιατρούς που εμπλέκονται στην υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη βρίσκεται πλέον ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών (ΙΣΑ), ο οποίος διαψεύδει κατηγορηματικά ότι είχε γνώση ή ότι είχε δώσει οποιαδήποτε έγκριση για την ύπαρξη μηχανημάτων πλασμαφαίρεσης στο ιδιωτικό ιατρείο της οδού Καρνεάδου.
Ο Σύλλογος χαρακτηρίζει «ανυπόστατους και ψευδείς» τους ισχυρισμούς των δύο —προσωρινά κρατούμενων πλέον— ιατρών, οι οποίοι υποστήριζαν ότι τα κατασχεθέντα μηχανήματα κατέχονταν νόμιμα, καθώς είχαν δηλωθεί στον ΙΣΑ κατά τα έτη 2018 και 2025.
Τι υποστηρίζουν οι δύο ιατροί και γιατί ο ΙΣΑ τους διαψεύδει
Σύμφωνα με την εκδοχή που είχαν παρουσιάσει οι δύο ιατροί, τα δύο μηχανήματα πλασμαφαίρεσης που κατασχέθηκαν βρίσκονταν νόμιμα στον χώρο των συστεγαζόμενων ιατρείων τους, αφού η κατοχή τους είχε δηλωθεί επισήμως στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών. Ο ΙΣΑ απαντά ότι κάτι τέτοιο δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και ότι ουδέποτε θα προχωρούσε σε έγκριση εγκατάστασης τέτοιου εξοπλισμού. Παράλληλα, τονίζει πως σε κανέναν από τους ελέγχους που πραγματοποίησε η αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου του Συλλόγου δεν διαπιστώθηκε ποτέ η λειτουργία ή έστω η παρουσία μηχανημάτων πλασμαφαίρεσης στον συγκεκριμένο χώρο.
Το χρονικό των ελέγχων: Τέσσερις επισκέψεις σε δύο χρόνια
Το ιστορικό των ελέγχων που παραθέτει ο ΙΣΑ είναι αναλυτικό και καλύπτει χρονικό διάστημα σχεδόν δύο ετών. Στις 17 Ιανουαρίου 2024 η Επιτροπή Ελέγχου πραγματοποίησε επιτόπια αυτοψία στα δύο συστεγαζόμενα ιατρεία και διαπίστωσε νόμιμη λειτουργία, χωρίς ίχνος μη εγκεκριμένου εξοπλισμού.
Τον Ιούλιο του 2025, και συγκεκριμένα στις 25 του μήνα, ακολούθησε νέος αιφνίδιος έλεγχος. Εκεί εντοπίστηκε ένα μηχάνημα φυγόκεντρου, για το οποίο η Επιτροπή ζήτησε από τον ιατρό-παθολόγο Ηλία Θεοδωρόπουλο την άμεση απομάκρυνσή του εντός συγκεκριμένης προθεσμίας. Παράλληλα, διαπιστώθηκε ότι είχαν γίνει τροποποιήσεις στον χώρο λειτουργίας του ιατρείου, συνολικού εμβαδού περίπου 215 τετραγωνικών μέτρων, γεγονός που οδήγησε σε αίτημα προσκόμισης νέας κάτοψης.
Στις 9 Σεπτεμβρίου 2025 η ιατρός χωρίς ειδικότητα Ιωάννα Γάκα απέστειλε στον ΙΣΑ υπόμνημα με το οποίο δήλωνε πλήρη συμμόρφωση με τις υποδείξεις της Επιτροπής, προσκομίζοντας παράλληλα δικαιολογητικά που —όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων ψευδώς— παρουσίαζε ως «επικουρικά προσαρτήματα» συσκευής οζονοθεραπείας, καθώς και τη νέα κάτοψη του χώρου.
Μια εβδομάδα αργότερα, στις 17 Σεπτεμβρίου 2025, η Επιτροπή επέστρεψε για νέο αιφνίδιο έλεγχο, ο οποίος όμως έμεινε ανολοκλήρωτος: ο χώρος των ιατρείων βρέθηκε κλειστός. Το γεγονός αυτό, σημειώνει ο ΙΣΑ, αναιρεί οποιονδήποτε ισχυρισμό περί προειδοποίησης ή συνεννόησης πριν από τους ελέγχους, καθώς αν κάτι τέτοιο συνέβαινε, δεν θα υπήρχε λόγος ο χώρος να παραμείνει κλειστός.
Ο τέταρτος έλεγχος πραγματοποιήθηκε στις 5 Νοεμβρίου 2025, χωρίς να εντοπιστούν προσαρτήματα οζονοθεραπείας ή οποιοδήποτε άλλο μηχάνημα ικανό να χρησιμοποιηθεί για πλασμαφαίρεση, όπως τεκμηριώνεται και από τις φωτογραφίες που περιλαμβάνονται στην έκθεση της Επιτροπής.
Το τιμολόγιο-«κλειδί» και ο προγραμματισμένος έλεγχος του Σεπτεμβρίου 2026
Η υπόθεση πήρε νέα τροπή στις 23 Ιουλίου 2026, όταν η Ιωάννα Γάκα απέστειλε επιστολή στον ΙΣΑ με θέμα τη δήλωση αναπληρωματικού προσαρτήματος —και πάλι— συσκευής οζονοθεραπείας, όχι πλασμαφαίρεσης. Στο συνημμένο τιμολόγιο, ύψους 29.509,98 ευρώ και ημερομηνίας έκδοσης 5 Ιουνίου 2026, αναγραφόταν ωστόσο η αγορά μηχανήματος με την ονομασία «inuspheresis double filtration device». Το στοιχείο αυτό οδήγησε τον ΙΣΑ στον προγραμματισμό νέου αιφνίδιου ελέγχου για τον Σεπτέμβριο του 2026, με στόχο να διακριβωθεί η πραγματική φύση και χρήση του μηχανήματος.
Οι δηλώσεις Πατσουράκου: «Οι ελεγκτές εξαπατήθηκαν»
Την ίδια στιγμή, ο γενικός γραμματέας του ΙΣΑ, Φώτης Πατσουράκος, σε τηλεοπτική του εμφάνιση στην ΕΡΤ υποστήριξε ότι οι ελεγκτές του Συλλόγου εξαπατήθηκαν από τους εμπλεκόμενους ιατρούς. Σύμφωνα με τον ίδιο, στο συγκεκριμένο ιατρείο πραγματοποιήθηκαν συνολικά τέσσερις έλεγχοι —ένας το 2024 και τρεις το 2025— ενώ σε έναν από τους αιφνίδιους ελέγχους του Σεπτεμβρίου 2025 η επιτροπή δεν κατάφερε καν να εισέλθει στον χώρο. Ο κ. Πατσουράκος επεσήμανε επίσης ότι σε νεότερο έλεγχο στο τέλος του 2025 δεν είχαν εντοπιστεί τα επίμαχα μηχανήματα, ενώ είχαν διατυπωθεί συστάσεις-προειδοποιήσεις για άλλο εξοπλισμό, με νέο έλεγχο να έχει ήδη προγραμματιστεί.
Νομικές ενέργειες και συνδρομή στην έρευνα
Ο ΙΣΑ ξεκαθαρίζει ότι επιφυλάσσεται παντός νομίμου δικαιώματος για όσα θεωρεί ψευδείς δηλώσεις των δύο ιατρών. Το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου έχει ήδη αποφασίσει να προχωρήσει σε παράσταση υποστήριξης κατηγορίας σε βάρος τους, στο πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας που βρίσκεται σε εξέλιξη. Παράλληλα, ο ΙΣΑ υπενθυμίζει ότι οι Επιτροπές Ελέγχου του δεν διαθέτουν εκ του νόμου διωκτικές ή ανακριτικές αρμοδιότητες, σε αντίθεση με άλλους κρατικούς φορείς, όπως η Εθνική Αρχή Διαφάνειας (πρώην ΣΔΟΕ, νυν ΑΑΔΕ), η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος ή η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες.
Ενόψει και της εισαγγελικής έρευνας που αναμένεται να διεξαχθεί, ο Σύλλογος δεσμεύεται να παράσχει κάθε δυνατή συνδρομή στις δικαστικές αρχές, με στόχο την πλήρη ανάδειξη της αλήθειας γύρω από μια υπόθεση που εξακολουθεί να προκαλεί έντονο δημόσιο ενδιαφέρον.