Από τον Χαράλαμπο Πετρόχειλο
Εξελίξεις υπάρχουν σε ό,τι αφορά το θέμα του ρεπορτάζ που είχε κάνει το DailyPharmaNews με αφορμή την αντίδραση του Φαρμακευτικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης στη χορήγηση άδειας λειτουργίας φαρμακείου στο αεροδρόμιο «Μακεδονία» χωρίς, όπως υποστηρίζει, την τήρηση της νομοθεσίας που αφορά τα πληθυσμιακά κριτήρια και επιβάλλει ελάχιστο αριθμό μόνιμων κατοίκων για κάθε άδεια.
Στην Ελλάδα, η χορήγηση άδειας ίδρυσης και λειτουργίας φαρμακείου υπάγεται σε αυστηρό ρυθμιστικό πλαίσιο, το οποίο επιβάλλει αναλογία ενός φαρμακείου ανά 1.000 μόνιμους κατοίκους. Ωστόσο, η νομοθεσία προβλέπει ένα ειδικό καθεστώς για τις πύλες εισόδου της χώρας, επιτρέποντας τη λειτουργία έως δύο φαρμακείων εντός των κτιριακών εγκαταστάσεων των Διεθνών Αερολιμένων «Ελευθέριος Βενιζέλος» και «Μακεδονία», με σκοπό την 24ωρη εξυπηρέτηση του επιβατικού κοινού. Σε αυτό ακριβώς το σημείο εστιάζει την κριτική του ο Φαρμακευτικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης (ΦΣΘ). Ο Σύλλογος καταγγέλλει ότι η σχεδιαζόμενη διαδικασία στο αεροδρόμιο «Μακεδονία» αφορά τη μεταφορά φαρμακείου που ελέγχεται από μεγάλο επιχειρηματικό κεφάλαιο (fund), χωρίς όμως να συνδέεται με τα υφιστάμενα φαρμακεία των τοπικών ορίων. Σύμφωνα με τον ΦΣΘ, η πρακτική αυτή καταστρατηγεί τη φιλοσοφία των πληθυσμιακών κριτηρίων και δημιουργεί συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού, ευνοώντας μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα σε βάρος των ανεξάρτητων, παραδοσιακών φαρμακείων.
Ο πρόεδρος του Φαρμακευτικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης κ. Διονύσης Ευγενίδης μιλώντας στο DailyPharmaNews αναφέρθηκε στις τελευταίες εξελίξεις τονίζοντας ότι δεν ακούστηκε η φωνή του Συλλόγου.
«Υπήρξε αναφορά στο θέμα κατά τη διάρκεια μίας πρόσφατης ενημέρωσης των συναδέλφων για τις τελευταίες εξελίξεις», όπως εξήγησε. Και αυτές οι εξελίξεις έχουν να κάνουν με το γεγονός ότι έφτασε η ώρα για να πάρει άδεια το φαρμακείο που τη ζήτησε. «Τη ερχόμενη Δευτέρα 9 Νοεμβρίου θα περάσει η αρμόδια επιτροπή της Διεύθυνσης Υγείας για επιθεώρηση και μετά θα δοθεί η άδεια Σε αυτό βέβαια εμείς είμαστε αντίθετοι, όσον αφορά το κομμάτι της μεταφοράς του» αναφέρει ο κ. Ευγενίδης στη λογική ότι το εν λόγω φαρμακείο δεν είναι ένα από αυτά που λειτουργούν στη συγκεκριμένη περιοχή αλλά η έδρα του είναι εκτός αυτής.
Ήδη ο Πρόεδρος του ΦΣΘ που είναι και Αναπληρωτής Γραμματέας στον Πανελλήνιο Φαρμακευτικό Σύλλογο έχει σκεφτεί τις επόμενες κινήσεις. «Εμείς όλο αυτό το διάστημα κάναμε ενέργειες και γι’ αυτό έχει αργήσει τόσο πολύ η αδειοδότηση του εν λόγω φαρμακείου. Γιατί δίναμε στοιχεία στη Διεύθυνση Υγείας (σ.σ. της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας) με τα οποία στοιχειοθετούσαμε τη θέση μας, αυτοί τα έδιναν στη Νομική τους Υπηρεσία και η Νομική τους Υπηρεσία αποφάνθηκε ότι μπορεί να δοθεί η άδεια και γι’ αυτό προχωρούν. Εμείς από την πλευρά μας μόλις δοθεί η άδεια θα ασκήσουμε τις νομικές μας ενέργειες κατά της απόφασης αυτής. Το θέμα έχει συζητηθεί και στον Πανελλήνιο Φαρμακευτικό Σύλλογο. Τώρα όμως θα αποτανθούμε ως Σύλλογος επίσημα στο δευτεροβάθμιο όργανό μας καθώς τώρα θα έχουμε πλέον κάτι χειροπιαστό στα χέρια μας. Πρόκειται άλλωστε για ένα θέμα παραβίασης της νομοθεσίας –εάν υπάρχει κάποια παραβίαση του πληθυσμιακού κριτηρίου- που αφορά όλη τη χώρα».
Αμέσως μετά θα απευθυνθεί στη Γνωμοδοτική Επιτροπή του Υπουργείου Υγείας, απ’ όπου ωστόσο, όπως λέει «δεν περιμένουμε κάποια διαφορετική απάντηση γιατί το Υπουργείο είναι εκείνο που είπε να ανοίξει το συγκεκριμένο φαρμακείο εκεί».
Σε τι ευελπιστεί λοιπόν ο κ. Ευγενίδης; «Αμέσως μετά θα πάμε στα δικαστήρια. Τα δικαστήρια, όπου θα απευθυνθούμε, θα κρίνουν εάν δόθηκε ή δεν δόθηκε νόμιμα η άδεια λειτουργίας. Και το νόμιμο έχει να κάνει με την τήρηση της νομοθεσίας όσον αφορά τα πληθυσμιακά κριτήρια. Δεν υπάρχει κάτι άλλο, κάποια περίεργη παρανομία. Είναι καθαρό το θέμα. Εάν κάποιος μπορεί να πάει να ανοίξει εκεί από την περιοχή από την οποία μεταφέρεται ή όχι. Δηλαδή τόσα χρόνια δεν άνοιγε φαρμακείο εκεί κάποιος φαρμακοποιός από τη Θεσσαλονίκη γιατί δεν μπορούσε να πάει λόγω των πληθυσμιακών κριτηρίων. Γιατί αλλιώς εάν δεν υπήρχαν αυτά, κάποιος προφανώς και θα μπορούσε να το κάνει. Τι άλλαξε τώρα λοιπόν; Εμείς θα εξαντλήσουμε τις δυνατότητες που μας δίνει ο νόμος. Αν το δικαστήριο κρίνει ότι καλώς δόθηκε η άδεια κι εμείς πράγματι δεν είχαμε δίκιο σε αυτά που υποστηρίζουμε, δεν έχουμε πρόβλημα αλλά αυτό θα πρέπει να αποδειχθεί. Δεν υπάρχει περίπτωση να δεχτούμε έτσι την οποιαδήποτε παρανομία. Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου είμαστε, έχουμε ευθύνες και αυτές τις ευθύνες τις λαμβάνουμε πολύ σοβαρά υπόψιν μας. θέλουμε να τηρείται η νομιμότητα. Εάν αποδειχθεί ότι όλα είναι νόμιμα, τότε εντάξει».
