Μια ιδιαίτερα σοβαρή αποκάλυψη έρχεται να προστεθεί στα ερωτήματα γύρω από τις συνθήκες υπό τις οποίες ο Γιώργος Μαζωνάκης υπέστη ανακοπή στο ιδιωτικό ιατρείο όπου βρισκόταν πριν από τη μεταφορά του στο νοσοκομείο. Σύμφωνα με τον πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, Γιώργο Πατούλη, από την ενημέρωση που είχε από την επιτροπή που πραγματοποίησε έλεγχο στον χώρο προκύπτει ότι στο ιατρείο δεν υπήρχε απινιδωτής.
Η συγκεκριμένη διαπίστωση, που έγινε στην εκπομπή Live You στον ΣΚΑΙ, αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα καθώς, σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν, στο ιατρείο φέρεται να υπήρχε εξοπλισμός για τη διενέργεια διαδικασιών όπως η πλασμαφαίρεση, οι οποίες ενδέχεται να συνοδεύονται από επιπλοκές και απαιτούν κατάλληλες υποδομές και δυνατότητα άμεσης αντιμετώπισης ενός επείγοντος περιστατικού.
Ο Γιώργος Πατούλης, μιλώντας για τα ευρήματα του ελέγχου, σημείωσε ότι σε έναν χώρο όπου πραγματοποιείται μια τέτοια διαδικασία θα πρέπει να υπάρχουν όλα τα απαραίτητα μέσα για την αντιμετώπιση μιας ενδεχόμενης ανακοπής.
Σύμφωνα με τον ίδιο, ωστόσο, από την ενημέρωση που είχε από την επιτροπή του ΙΣΑ, στο συγκεκριμένο ιατρείο δεν υπήρχε απινιδωτής.
Ο πρόεδρος του ΙΣΑ προχώρησε μάλιστα στην εκτίμηση ότι, εάν υπήρχε απινιδωτής, «ίσως να ήταν διαφορετική η κατάσταση» για τον Γιώργο Μαζωνάκη.
Έσπευσε, ωστόσο, να υπογραμμίσει ότι πρέπει να αναμένονται τα αποτελέσματα της ιατροδικαστικής έρευνας, προκειμένου να αποσαφηνιστεί η ακριβής αιτία θανάτου. Ως εκ τούτου, δεν μπορεί στην παρούσα φάση να συναχθεί ότι η απουσία απινιδωτή συνδέεται αιτιωδώς με την κατάληξη του τραγουδιστή.
Τα δύο μηχανήματα που δεν είχαν καταγραφεί στους προηγούμενους ελέγχους
Παράλληλα, νέα ερωτήματα δημιουργούνται από τον εξοπλισμό που εντοπίστηκε μέσα στο ιατρείο.
Σύμφωνα με τον Γιώργο Πατούλη, η επιτροπή του ΙΣΑ που μετέβη στον χώρο εντόπισε δύο μηχανήματα, τα οποία δεν είχαν καταγραφεί στους προηγούμενους δειγματοληπτικούς ελέγχους του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών το 2024 και το 2025.
Το πότε ακριβώς εγκαταστάθηκαν στον χώρο και υπό ποιες συνθήκες χρησιμοποιούνταν αποτελεί πλέον αντικείμενο διερεύνησης.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης μεταφέρθηκε μάλιστα πληροφορία, η οποία δεν έχει ακόμη επιβεβαιωθεί από την έρευνα, σύμφωνα με την οποία σχετικό μηχάνημα βρισκόταν στο ιατρείο εδώ και περίπου τέσσερα χρόνια.
Ερωτηθείς εάν αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι ο εξοπλισμός δεν παρουσιαζόταν στους προηγούμενους ελέγχους, ο πρόεδρος του ΙΣΑ ανέφερε ότι το ενδεχόμενο εξαπάτησης του Συλλόγου θα πρέπει να ελεγχθεί.
Τόνισε, ωστόσο, ότι το εάν παρέχονταν παράνομα υπηρεσίες μένει να αποδειχθεί.
Άδεια για παθολογικό ιατρείο
Σύμφωνα με τα στοιχεία του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, ο συγκεκριμένος χώρος είχε αδειοδοτηθεί ως παθολογικό ιατρείο πρωτοβάθμιας περίθαλψης.
Η αρχική διαδικασία αδειοδότησης είχε ξεκινήσει το 2004, ενώ το 2013, μετά από αλλαγή της έδρας του ιατρείου, ακολούθησε νέα διαδικασία πιστοποίησης από τον ΙΣΑ.
Το κρίσιμο ερώτημα που εξετάζεται πλέον είναι εάν στον συγκεκριμένο χώρο πραγματοποιούνταν ιατρικές πράξεις οι οποίες υπερέβαιναν το πλαίσιο της άδειας λειτουργίας του.
Ο Γιώργος Πατούλης ήταν σαφής ως προς την πλασμαφαίρεση, επισημαίνοντας ότι μια τέτοια διαδικασία απαιτεί συγκεκριμένες προδιαγραφές, κατάλληλο χώρο και εξειδικευμένη ιατρική και νοσηλευτική ομάδα.
Ψαλτοπούλου: «Δεν γίνεται πλασμαφαίρεση για αναζωογόνηση»
Στο ίδιο θέμα τοποθετήθηκε και η καθηγήτρια Θεραπευτικής – Επιδημιολογίας – Προληπτικής Ιατρικής Θεοδώρα Ψαλτοπούλου, υπογραμμίζοντας ότι η πλασμαφαίρεση αποτελεί επεμβατική ιατρική μέθοδο που εφαρμόζεται για συγκεκριμένα νοσήματα και βάσει διεθνώς αναγνωρισμένων πρωτοκόλλων.
Όπως επισήμανε, χρησιμοποιείται σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, μεταξύ άλλων σε ορισμένα αιματολογικά, νευρολογικά ή αυτοάνοσα νοσήματα, και απαιτεί ομάδα εξειδικευμένων γιατρών.
Η ίδια ξεκαθάρισε ότι η πλασμαφαίρεση δεν αποτελεί θεραπεία «αναζωογόνησης» ή αντιγήρανσης, σημειώνοντας ότι μια τέτοια επεμβατική διαδικασία απαιτεί κατάλληλη νοσοκομειακή δομή και δεν αντιμετωπίζεται ως μια απλή υπηρεσία ευεξίας.
Στο μικροσκόπιο ολόκληρη η λειτουργία του ιατρείου
Ο έλεγχος βρίσκεται σε εξέλιξη και πλέον αναζητούνται απαντήσεις για το σύνολο της δραστηριότητας του συγκεκριμένου χώρου: ποια μηχανήματα υπήρχαν, πότε αποκτήθηκαν, ποιες ιατρικές πράξεις πραγματοποιούνταν, ποιοι τις διενεργούσαν και εάν υπήρχαν οι απαιτούμενες άδειες και προδιαγραφές.
Ιδιαίτερη σημασία αποκτά πλέον και η απουσία απινιδωτή, όπως αυτή μεταφέρθηκε από τον πρόεδρο του ΙΣΑ μετά την ενημέρωσή του από την επιτροπή ελέγχου.
Το ερώτημα είναι αναπόφευκτο: σε έναν χώρο όπου φέρεται να πραγματοποιούνταν επεμβατικές ιατρικές διαδικασίες, υπήρχε ο απαραίτητος εξοπλισμός και το κατάλληλο προσωπικό ώστε να αντιμετωπιστεί άμεσα μια σοβαρή επιπλοκή;
Η απάντηση, όπως και το εάν οποιαδήποτε από τις παραλείψεις που διερευνώνται επηρέασε την έκβαση του περιστατικού, δεν μπορεί να δοθεί πριν ολοκληρωθούν η ιατροδικαστική εξέταση και οι έρευνες των αρμόδιων αρχών.