Σε μετωπική σύγκρουση εξελίσσεται η αντιπαράθεση ανάμεσα στον ανεξάρτητο βουλευτή και πρώην υφυπουργό Υγείας Μάριο Σαλμά και τον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη, με αφορμή τον διαγωνισμό για τη διαχείριση των νοσοκομειακών αποβλήτων και το ύψος των σχετικών συμβάσεων.
Η νέα δημόσια αντιπαράθεση πυροδοτήθηκε μετά τις δηλώσεις του κ. Σαλμά στον τηλεοπτικό σταθμό «Kontra», όπου άφησε βαριές αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο —όπως υποστηρίζει— διαμορφώθηκαν οι όροι του διαγωνισμού, οδηγώντας σε σημαντική αύξηση του κόστους για το Δημόσιο.
Ο πρώην υφυπουργός Υγείας υποστήριξε ότι μέχρι πρόσφατα τα νοσοκομειακά απόβλητα αποστειρώνονταν με κόστος περίπου 700 ευρώ ανά τόνο, το οποίο μαζί με τα μεταφορικά έφτανε έως και τα 1.000 ευρώ. Όπως ανέφερε, οι διαγωνισμοί πραγματοποιούνταν ξεχωριστά από κάθε νοσοκομείο, με κοινές τεχνικές προδιαγραφές και συγκεκριμένη τιμή παρατηρητηρίου.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το μοντέλο αυτό άλλαξε επί υπουργίας Γεωργιάδη, όταν αποφασίστηκε οι διαγωνισμοί να γίνονται ανά Υγειονομική Περιφέρεια (ΥΠΕ), με νέες προϋποθέσεις συμμετοχής που —κατά τον κ. Σαλμά— απέκλειαν ουσιαστικά τις περισσότερες εταιρείες της αγοράς.
Όπως είπε, οι βασικές προϋποθέσεις προέβλεπαν ότι οι ενδιαφερόμενες εταιρείες θα έπρεπε να έχουν εξυπηρετήσει κατά την τελευταία τριετία αριθμό κλινών αντίστοιχο με εκείνον της κάθε ΥΠΕ και να διαθέτουν κύκλο εργασιών τριετίας αντίστοιχο με το ύψος του διαγωνισμού.
Ο κ. Σαλμάς ισχυρίστηκε ότι καμία εταιρεία δεν μπορούσε μόνη της να καλύψει τις συγκεκριμένες απαιτήσεις, με αποτέλεσμα έξι εταιρείες να συγκροτήσουν κοινοπραξία και να καταθέσουν ενιαία προσφορά για τις επτά Υγειονομικές Περιφέρειες.
Κατά τον ίδιο, το αποτέλεσμα ήταν η εκτίναξη του κόστους στα 1.860 ευρώ ανά τόνο, ενώ το συνολικό ύψος της σύμβασης ανήλθε στα 140 εκατ. ευρώ για τρία χρόνια, με δυνατότητα επέκτασης για ακόμη έναν χρόνο.
Παράλληλα, ο ανεξάρτητος βουλευτής κάλεσε το Ελεγκτικό Συνέδριο να απαντήσει αν ο προσυμβατικός έλεγχος εξέτασε επαρκώς τους όρους του διαγωνισμού και αν αξιολογήθηκε η αιτία της μεγάλης αύξησης του κόστους. Μάλιστα, άφησε αιχμές σημειώνοντας ότι ο πρωθυπουργός έχει δηλώσει πως «το Ελεγκτικό Συνέδριο ελέγχει τα πάντα», υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση πρέπει να διερευνηθεί πλήρως.
Ο κ. Σαλμάς αναφέρθηκε και στην προσωπική του σύγκρουση με τον κ. Γεωργιάδη, λέγοντας ότι ο υπουργός Υγείας είχε προαναγγείλει δημόσια μηνύσεις και αγωγές εις βάρος του, χωρίς τελικά να προχωρήσει σε κάποια νομική ενέργεια…
Η απάντηση Γεωργιάδη
Λίγες ώρες αργότερα, ο Άδωνις Γεωργιάδης απάντησε με εκτενή ανάρτηση, κατηγορώντας τον κ. Σαλμά για «έξι ψέματα», είτε – όπως ανέφερε – από άγνοια είτε από εσκεμμένη παραπληροφόρηση.
Ο υπουργός Υγείας υποστήριξε ότι ο διαγωνισμός δεν σχεδιάστηκε από τον ίδιο, αλλά από την Εθνική Κεντρική Αρχή Προμηθειών Υγείας (ΕΚΑΠΥ), με την απόφαση να λαμβάνεται τον Μάιο του 2023, περίοδο κατά την οποία —όπως σημείωσε— δεν ήταν υπουργός Υγείας.
Παράλληλα, ανέφερε ότι οι τεχνικές προδιαγραφές διαμορφώθηκαν από υπηρεσιακούς παράγοντες νοσοκομείων και υγειονομικών φορέων, ενώ προηγήθηκε δημόσια διαβούλευση και οικονομοτεχνική μελέτη βάσει του θεσμικού πλαισίου διαχείρισης αποβλήτων.
Απαντώντας στις αιτιάσεις περί κοινοπραξίας, ο κ. Γεωργιάδης σημείωσε ότι οι συμβάσεις ήταν επτά —όσες και οι ΥΠΕ— και ότι δεν συμμετείχαν οι ίδιες εταιρείες σε όλες τις συμβάσεις, παραπέμποντας στις σχετικές αναρτήσεις στο ΚΗΜΔΗΣ.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε και στο ζήτημα του κόστους, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό περί αύξησης από τα 700 στα 1.860 ευρώ ανά τόνο. Όπως υποστήριξε, η τιμή των 700 ευρώ αφορούσε μόνο την επεξεργασία αποβλήτων και όχι το σύνολο των υπηρεσιών, που περιλαμβάνουν συλλογή, μεταφορά, συσκευασία και διαχείριση.
Κατά τον υπουργό Υγείας, η μέση τιμή προηγούμενων διαγωνισμών ανερχόταν περίπου στα 1,95 ευρώ ανά κιλό, ενώ ο διαγωνισμός της ΕΚΑΠΥ ξεκίνησε με τιμή 1,50 ευρώ και κατακυρώθηκε στα 1,44 ευρώ ανά κιλό για το σύνολο των υπηρεσιών, με σταθερή τιμή για τρία χρόνια.
Ο κ. Γεωργιάδης υποστήριξε ακόμη ότι οι όροι περί οικονομικής επάρκειας και εμπειρίας αποτελούν πάγια πρακτική σε διεθνείς διαγωνισμούς, προκειμένου να διασφαλίζεται ότι οι ανάδοχοι διαθέτουν την απαιτούμενη επιχειρησιακή και οικονομική δυνατότητα για την εκτέλεση του έργου.
Κλείνοντας την ανάρτησή του, άφησε αιχμές για τα κίνητρα του κ. Σαλμά, διερωτώμενος «ποιον εξυπηρετεί», ενώ υποστήριξε ότι οι κεντρικοί διαγωνισμοί και ο προσυμβατικός έλεγχος από το Ελεγκτικό Συνέδριο διασφαλίζουν μεγαλύτερη διαφάνεια και περιορίζουν τις απευθείας αναθέσεις.
«Όλα αυτά όμως θα εξηγηθούν στο Δικαστήριο και θα διαπιστώσετε ποιος λέει την αλήθεια και ποιος ψέματα», κατέληξε ο υπουργός Υγείας.